辛巴又双叒叕宣布要退网。据报道，网红辛巴在直播中自称身体出现问题，“肺龄95岁”，于是选择告别。
辛巴大家都不陌生，从普通销售员逆袭为所谓“某平台一哥”，粉丝过亿，身上售假、打假争议更是不断。其退网的消息一出，不出意外冲上热搜。不过，对于“退网”之说，大量网友表示怀疑。
据媒体统计，这已经是辛巴第五次宣布退网了。此前几次，皆以高调复出收场。一次次退网事件如果是单纯“口嗨”倒也罢了，关键是其几次“退网”时机都拿捏得十分精准。
比如，2020年4月，他因掀起网络骂战被平台封禁，含泪宣布退网；转过年，“糖水燕窝”事件余波未平，辛巴又陷入“封路”漩涡，在直播间喊出“臣退了”。到了2024年，再次因产品价格与质量问题，深陷主播互撕与平台争斗，他又一次宣布“退役倒计时”。
一次次操作让网友不禁感叹，这是拿退网当“防火墙”“挡箭牌”了？深陷争议，就高调“退网”；风波一过，就道歉回归。一去一来，不仅责任减了半，流量还翻了倍，“赔一分赚一块”，岂有此理？
近段时间，辛巴旗下公司自创品牌“棉密码”卫生巾被曝检出致癌物，其正深陷舆论风波。风波尚未止息，此时退网，是不是又有避风头的嫌疑？
退网与否实属个人自由，但作为被很多网友信赖的头部主播，产品质量问题怎么着都应当说清楚。直播带货的生命线在于诚信与服务，消费者愿意为商品买单，很大程度上是出于对主播的信任。倘若赚钱时满口“家人”，遇到事或该担责时就三缄其口，甚至“退网”以遁，吃相未免太难看。
网络不是法外之地。因“退网”一事，“棉密码”卫生巾事件反而引发了更大关注。对此，相关方面有必要查个明白，不能任由争议双方在网上各说各话、“缠斗不休”。
再进一步看，围绕辛巴的争议，也能窥见直播电商的管理失序。直播间里剧本刺激、演技拉满，直播间外选品不严、退换货难。一些头部主播因虚假宣传、坑蒙诈骗等“翻车”之后，很多时候也能沿着“封号-道歉-复出”之路再次翻红。有不少网友感慨，“网红，尤其是一些头部主播，犯错成本是不是太低了？”
直播带货发展至今，不能再野蛮生长下去了。相关部门当不断完善法律法规，针对乱象雷霆出击，各平台也须建立起更严格的处罚机制，切莫为了流量、利益对违规行为“睁一只眼闭一只”“高高举起轻轻放下”。要知道，随着典型案例曝光，广大消费者的冲动消费正转向口碑式信任消费，大家早晚用脚投票。谁一次次伤害消费者利益、透支消费者信任，离“被抛弃”“真退网”就不远了。
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
富腾优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
